Lời mở đầu về chứng cứ

Trong các lĩnh vực của đời sống xã hội, do tính chất công việc và đặc điểm hoạt động khác nhau nên quy định về cách thức thu thập, trình tự thu thập hoặc thủ tục thu thập chứng cứ cũng khác nhau. Có những ngành phải tuân theo trình tự, thủ tục chặt chẽ, nhưng có ngành chỉ sử dụng những hình thức, thủ tục đơn thuần.

Trong tố tụng hình sự, thu thập chứng cứ để xem xét hành vi đó có vi phạm hay không vi phạm pháp luật, nếu có tội phạm xảy ra thì các cơ quan tiến hành tố tụng có cơ sở để quyết định những biện pháp cần thiết trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử như: áp dụng các biện pháp ngăn chặn, tiến hành điều tra để xác định tội danh, trách nhiệm hình sự, áp dụng hình phạt...

Trong tố tụng dân sự, thu thập chứng cứ là để xem xét, tìm ra chân lý khách quan của vụ án bảo vệ quyền lợi cho một bên nào đó.

Trong tố tụng hành chính, quy định những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hành chính; nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng, cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan; trình tự, thủ tục khởi kiện, giải quyết vụ án hành chính, thi hành án hành chính và giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hành chính.

Vậy, chứng cứ trong vụ án hành chính là những gì có thật được đương sự,
cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Toà án hoặc do Toà án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Luật này quy định mà Toà án dùng làm căn cứ để xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp hay không cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án hành chính.
( Điều 74 BLTTHC)

Việc nghiên cứu chứng cứ nói chung, nguồn chứng cứ nói riêng trong vụ án hành chính có một ý nghĩa  lớn không chỉ về mặt pháp lý, mà còn có ý nghĩa lý luận và thực tiễn rất quan trọng. Tuy nhiên, trong thực tế áp dụng đã xuất hiện một số vấn đề chưa phù hợp với thực tiễn. Vì sao ? Chúng ta sẽ làm sáng tỏ vấn đề trên

Read more »